Publicaciones
|
|
 |
| |
| | Observatorio de crisis
|  |
| |
| |
|
|
|
Dossier
|
|
03 / 09 / 2004
Pinochet ante la justicia: Chile reabre el debate sobre su historia
El pleno de la Corte Suprema de Justicia de Chile ha ratificado el desafuero de Augusto Pinochet, emitido inicialmente por el Tribunal de Apelaciones el 28 de mayo, en lo que constituye la segunda vez que Pinochet pierde su immunidad en causas por violaciones a los derechos humanos.
En esta ocasión, la retirada de la inmunidad se produce por la presunción fundada de su participación en los crímenes de la Operación Cóndor en los años 70 y 80, que constituyó una coordinación entre los servicios de espionaje de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay para el intercambio de información y la represión de opositores. La decisión, que da luz verde al juez Guzmán para interrogar, investigar y procesar al ex dictador,es una nueva posibilidad de reabrir el debate sobre la historia del país. Las condiciones que fueron determinantes para este fallo, sin posibilidad de apelación, han sido, según los abogados querellantes, el descubrimiento de sus cuentas millonarias secretas en el Banco Riggs de EEUU, su comportamiento como hombre normal después de ser liberado de un proceso anterior por demencia senil,concediendo una entrevista a una televisión de Miami, asistiendo a veladas sociales y haciendo discursos.También fueron determinantes la naturaleza de los crímenes de la Operación Cóndor y las pruebas de su participación en la misma.En cuanto al Banco Riggs, éste fue cómplice de todas las actividades ilícitas de Pinochet, actuando como banquero personal y ayudándole en la tarea de ocultar y trasladar sus fondos cuando estaba sujeto a investigación y sus bienes estaban bajo embargo internacional.El Riggs fue el banco del Ejército chileno y de numerosos dictadores internacionales, además de ser la institución financiera de la DINA (la policía política).Todos estos factores han llevado a Pinochet a afrontar el escenario judicial más crítico hasta este momento.Está solo y sin inmunidad. La derecha que le apoyaba le acusa de ladrón y el Ejército ya no es el mismo que él dirigía.
|
|
|
|
|
Enviar a un amigo
imprimir