Forum Barcelona 2004 | Català | English | herramientas Inicio Mapa de contenidos Buscador Tamaño textoTamaño texto pequeña 14px mediana 14px grande 17px
Actualidad > Noticias > Moussa Keita: «La diversidad cultural es un concepto europeo, nosotros no tenemos medios para financiar la cultura»

NOTICIAS

Últimas noticias

noticias anteriores



Últimas noticias
 

29 / 05 / 2004
Moussa Keita: «La diversidad cultural es un concepto europeo, nosotros no tenemos medios para financiar la cultura»

La sesión paralela «Viejos media, nuevos media» del Diálogo «Comunicación audiovisual global, diversidad cultural y regulación» ha reunido a expertos para analizar los medios de comunicación y su futuro.

Moussa Keita, presidente del Conseil Supérieur de la Communication de Mali, ha explicado que «la diversidad cultural es un concepto europeo que escapa a nuestra realidad, nosotros no tenemos los medios para financiar la cultura». Keita ha precisado que en su país el 75% de la población vive bajo el umbral de la pobreza y la mayoría son analfabetos». Precisamente por este motivo, Keita ha afirmado que la aparición de las nuevas tecnologías e Internet no solo no los ha ayudado, sino que aún los sobrepasa más.

Para evitar esta situación, Keita ha reclamado la ayuda de Europa, pues considera que «denegar visados no nos ayuda, sino que nos obliga a marcharnos a Estados Unidos, lo cual provocará una americanización de nuestros hijos y la francofonía desaparecerá; los europeos deberían abrir sus puertas a los más débiles». Para Keita es impensable una producción local en su país dado que existen otras necesidades que no pueden cubrirse porque los sueldos son muy bajos. Ha añadido que «el cine está muerto en nuestros países; en Mali ya ni siquiera hay cines». Moussa Keita ha pedido ayuda a Europa para poder fomentar el contenido local en los medios de comunicación.

Josep Mª Torrent, director general del Consorci Local i Comarcal de Televisió, ha hablado de las televisiones locales y, en concreto, del caso de Cataluña, del que ha destacado que actualmente existen más de 100 televisiones locales. En este sentido, Torrent ha ensalzado la televisión local como televisión de proximidad, aquella que cuenta lo que le interesa a la gente y que, por ejemplo, sirve de referente a los inmigrantes. Torrent cree que la televisión local es una herramienta de cohesión social y de comunidad y que «es importante lanzar mensajes globales, pero los locales no pueden perderse».

Josep Mª Torrent opina que no se puede caer en el error de considerar la proximidad como algo sin calidad y que, por lo tanto, el modelo local ha de tener valores añadidos basados en la programación, el entretenimiento y la educación. «La televisión local no puede dar la espalda a la globalización, así como ninguna sociedad puede quedarse al margen de las nuevas tecnologías, y habrá que buscar fórmulas para implementarlas en los países subdesarrollados».

Carlos Santiago, periodista y escritor uruguayo ha hablado de la situación «apocalíptica» que vive la televisión en su país, ya que «las propiedades de las cadenas se otorgan a los amigos de los gobernantes, creando así un monopolio y una concentración de contenidos». Santiago ha pedido a la UNESCO «una mayor implicación y que se puedan crear unas reglas éticas que hagan posible una circulación más equitativa de contenidos». En este sentido, Santiago ha explicado que la única regulación que existe en las televisiones estatales de su país se limita a la protección del menor, mientras que en las cadenas por cable la violencia no se controla.

Por su parte, Vicenç Partal director de Vilaweb, ha explicado que «hay nuevos y viejos medios pero la diferencia no es su soporte sino la actitud del espectador o lector». Para Partal, «los medios son cada vez más activos, ya que posibilitan la participación del receptor, un ejemplo claro es Internet, donde el usuario crea su información, cosa que ni puede hacerse en un diario o con la televisión». Según él, la situación idónea sería el equilibrio entre los dos.

Las nuevas tecnologías, ha afirmado Parlat, «han cambiado la relación entre el periodista y el lector, la información no solo circula desde el mundo periodístico, sino que también lo hace desde otros espacios que acaban convirtiéndose en medios». Estos pseudo medios que Partal denomina «no-media» han aparecido debido a la crisis de credibilidad que sufren los medios tradicionales y porque los costes de producción tienden a cero. En opinión de Partal, el problema de estos no-media «es la falta de criterios y ética que solo pueden tener los profesionales». Partal ha añadido que «necesitamos más esfuerzos para afinar en términos de autorregulación y que la educación para poder hacer una lectura crítica de los medios es imprescindible».