Resum. sesión Panel 2: Escenarios energéticos: ¿son energéticamente obesas las sociedades desarrolladas?
Diálogo de referencia: Energía y desarrollo sostenible

La presentación y coordinación del segundo bloque del diálogo corrió a cargo de Aleksandar Ivancic, director de Barcelona Regional. Ivancic inauguró el panel con una reflexión sobre el crecimiento demográfico del planeta y el aumento progresivo del consumo de energía. Se trata de dos tendencias que previsiblemente crearán un futuro insostenible y, por tanto, deben encontrarse mecanismos que limiten el aumento de la demanda energética. No obstante, en palabras de Ivancic, «aunque la energía representa el mayor negocio del mundo, resulta necesario deshacer la relación entre desarrollo económico y consumo energético. El coordinador del panel remarcó la importancia de contabilizar el uso de energías renovables y de la energía nuclear con el fin de eliminar el uso de los combustibles fósiles.

El primer ponente del panel fue Sebastià Ruscalleda, presidente de la Comisión Nacional de Energía de España, uno de los organismos reguladores de los sistemas energéticos. Ruscalleda abordó, en primer lugar, los factores por los que el sistema energético actual se considera altamente insostenible. Entre otros factores se encuentran la dependencia de los combustibles fósiles; la condición limitada de estos recursos; el deterioro del medio ambiente; y la desigualdad de los patrones de consumo energético. Según palabras del presidente de la CNE, «sólo el 15% de la población consume el 53% de las formas de energía avanzadas». Ruscalleda aportó datos tan alarmantes como el referente a que el consumo energético en España ha experimentado un aumento anual del 5% en los últimos tiempos. Para resolver el problema de obesidad energética y conseguir un desarrollo energético sostenido, Ruscalleda afirmó que «se requiere una transición cultural de cambio de organización y de comportamiento». Por tanto, debe conseguirse una demanda sostenible de energía y realizarse una gran inversión en investigación y desarrollo de tecnologías que permitan incrementar el uso de las energías renovables y minimizar el impacto de los combustibles fósiles.

La intervención del siguiente ponente, Cristóbal Burgos, se basó en la legislación europea en materia energética. El discurso del representante de la Dirección General de Energía y Transporte de la Comisión Europea partió de las problemáticas relacionadas con la energía a la UE: dependencia de los combustibles fósiles; necesidad de aumento de la eficacia energética; demanda creciente de forma desmesurada; falta de inversiones en desarrollo de energías limpias... Burgos explicó que debe modificarse el marco legal para resolver todas estas carencias.

El ponente mencionó el Libro Verde de la UE, un documento encaminado a solucionar los problemas derivados del consumo de energía. El representante de la Dirección General de Energía y Transporte afirmó que el Protocolo de Kioto resulta insuficiente y aseguró que la nueva legislación de la Unión Europea promoverá decididamente el uso de las energías renovables. Asimismo, Burgos indicó que desde la UE debe diversificarse la base energética, estimular la investigación y las inversiones, promover las buenas prácticas y adoptar un rol internacional para fomentar el ahorro energético y las energías renovables en los países en desarrollo. En último lugar, Cristóbal Burgos se mostró convencido de que el desarrollo legal de estos aspectos dentro del marco de la UE sabrá encontrar el equilibrio entre un mercado competitivo y el uso de energías limpias.

Por su parte, Jaume Domingo, profesor de la Escuela Agraria de Manresa, aportó al panel su experiencia como cooperante en proyectos energéticos en países en vía de desarrollo. Domingo recordó la desigualdad en los patrones de consumo energético, que provoca que países como la India, con un 15% de la población mundial, sólo consuman una cuota de energía del 3%. El experto en energías renovables afirmó de forma contundente que este modelo de consumo condena a la pobreza a los países más pobres. Por este motivo, deberíamos exportar a estos países, cuanto menos, un modelo energético sostenible.

Domingo subrayó que las soluciones energéticas que exportamos a los países en vía de desarrollo deben corresponder a sus necesidades energéticas en lugar de ser exageradas, y que deben hacer uso de sus propios recursos y población para mantenerlas, de modo que nuestras aportaciones generen poblaciones más libres y no más dependientes.

El siguiente ponente habló también de energía y cooperación. Ernesto Macías, representante de Isofotón, empresa líder en energía fotovoltaica, destacó la gravedad del hecho de que los países en vía de desarrollo no puedan desarrollarse energéticamente porque los países ricos consumen todos los recursos. No obstante, se mostró confiado en un futuro sostenible que haga compatible el progreso y la preservación del entorno. Macías presentó la energía solar fotovoltaica como alternativa muy viable tanto para los países ricos como para los que se encuentran en desarrollo. Explicó que se trata de un tipo de energía ventajosa y polivalente, ya que puede instalarse en lugares de difícil acceso y necesita muy poco mantenimiento. Una tercera parte del mundo carece de acceso a la electricidad, lo que implica una negación del desarrollo comunicativo, educativo, sanitario... Mediante energías renovables como la solar fotovoltaica, puede llegarse a romper el círculo vicioso de la pobreza en zonas como éstas.

Por su parte, el representante de EPRI Worldwide, Wade Malcolm, afirmó que el mercado energético se encuentra bajo amenaza por varias circunstancias y que este hecho ha propiciado una tendencia a privatizar los mercados energéticos y unas infraestructuras precarias en los países en vía de desarrollo. Malcolm también comentó la falta de innovación en el mercado de suministro de energía desde su desregulación en Estados Unidos. Para reorientar la situación, el mercado energético debe experimentar una reestructuración que lo convierta en sólido y sostenible. El cambio en la regulación de la energía implica transformaciones políticas, económicas y tecnológicas muy importantes y debe contemplar, según Malcolm, la protección del medio ambiente, la presencia de infraestructuras de energía en todos los países del mundo, y la educación del consumidor para cambiar la visión colectiva del valor de la electricidad.

En último lugar, Enrique Ocharán centró su intervención en los mecanismos para minimizar las emisiones de CO2 que degradan el medio ambiente y conducen al planeta hacia un cambio climático. Según el subdirector general de Planificación Energética, para conseguir la «descarbonización» debe instaurarse un modelo de producción, transporte, almacenaje y uso de energías más eficiente, rentable y respetuoso con el entorno. Para alcanzar este modelo resultan importantes aspectos como el uso de tecnologías más eficientes; la integración de una oferta y una demanda sostenibles; las inversiones en investigación y desarrollo; el fomento de la arquitectura bioclimática; y la combinación de la energía nuclear y las renovables.

Ocharán concluyó que deben combinarse energías sostenibles de forma específica para cada país y que, efectivamente, existen tecnologías con potencial para reducir las emisiones de CO2.

Las conclusiones extraídas del panel coinciden en que ante la evidente obesidad energética de las sociedades desarrolladas, debe cambiarse el modelo de consumo energético actual y que el cambio debe basarse en una reducción drástica del consumo. El modelo occidental no es el que hay que exportar a los países en vía de desarrollo. Los resultados que promete la transformación del modelo energético merecen, sobradamente, las inversiones que deben realizarse.